Последнее обновление сайта:
Памятник Ленину в Улан-Удэ. Фото: gazeta-n1.ru
Памятник Ленину в Улан-Удэ. Фото: gazeta-n1.ru

«Голова Ленина, флаг России, знак Z — наша новая эклектика». Интервью историка Ивана Куриллы — о том, как Кремль сначала придумал свое прошлое для страны, а потом поверил в него и начал войну

Все предыдущие годы работало правило: чем ближе 9 мая, тем больше на улицах и в новостях отсылок к героическому прошлому России. Если вы хотите этого избежать, достаточно в эти дни не появляться на центральных улицах и не смотреть государственные СМИ. Но в этом году постоянные отсылки к истории начались за долго до 9 мая — с самого начала вторжения в Украину: уроки в школах о «братских» российских и украинских народах, символ Z из георгиевской ленты, переименование улиц в оккупированных городах, бабушка с красным советским флагом. О чем говорит это участившееся использование истории, на чем Кремль будет конструировать военную и послевоенную символическую политику, читайте в интервью Ивана Куриллы, историка, профессора Европейского Университета в Санкт-Петербурге.

 

— С началом войны использование Кремлем истории и прошлого в своих целях участилось. Кажется, что Россия буквально «заболела историей». Вы видите этот тренд?
 
 
— Сами причины начавшейся войны с Украиной, как их изложил президент в обращениях — чисто исторические по своему содержанию. За прошедшие месяцы после вторжения прозвучало много аргументов, объяснений, почему Кремль принял такое решение. Например, политологи-международники склонны объяснять это тем, что к России не прислушивались последние 30 лет на Западе, не считались с ее позицией и интересами, и поэтому ей пришлось прибегнуть к более жестким шагам во внешней политике. Но у меня сложилось впечатление, что основная линия аргументации в обращениях президента, и еще раньше — в его статьях — была именно историческая. Это такой его и, наверное, его окружения взгляд на историю Европы XX века, события в Украине, между Украиной и Россией. Во всем произошедшем он видит большую историческую несправедливость. Этот взгляд мне, как историку, кажется непрофессиональным, но именно он стал основанием для решения, которое поменяло все в нашей, и не только нашей, жизни.
 
— Но Кремль ведь далеко не впервые использовал историю для обоснования своих решений?
 
— Первым поворотным событием можно считать Крым в 2014 году. Но тогда история использовалась как объяснение произошедшего постфактум. Сама выработка этого решения, по крайней мере публично, не начиналась с исторических аргументов, экскурсов в историю.
 
— То есть теперь Кремль использует историю в качестве источника своих решений, а не как способ дополнительной легитимации уже сделанного?
 
— История в ее изложении Кремлем становится идеологией, призванной объяснить все, что происходит в России, в том числе военную операцию в Украине, и распространить в обществе определенное видение прошлого, исторических задач России, присущее президенту. Мы видим, что становится важным дать единую трактовку истории и совсем молодому поколению, детям, и для этого Министерство просвещения предлагает вводить уроки истории, начиная с первого класса.


Читать целиком на Новой Газете. Европа (в России нужен впн)
Читать целиком из Вебархива

 

Если вы не имеете доступа к впн, или хотите скачать статью в формате PDF, то можете воспользоваться этим сервисом для преобразования ссылки в формат PDF. Скопируйте ссылку ниже: 

https://novayagazeta.eu/articles/2022/05/08/golova-lenina-flag-rossii-znak-z-nasha-novaia-eklektika

В браузере Brave сайт ОХО всегда будет доступен по ссылке ниже. Установите Brave, скопируйте ссылку и сохраните в закладках.

ipns://k51qzi5uqu5dk7wt23ixh9y55rtwsr78lmsr8xhhjdi34j1ywy6z7tmk4k1d1y/